Studium przypadku

Ch. Zaugg, E. Giger, M. Lori, B. Heiland, R. Wirth, R. I. Hassink

Center of Developmental Advancement and Pediatric Neurorehabilitation of the Wildermeth Foundation, C.D.N., Biel, Switzerland

Wprowadzenie

Centrum Postępu Rozwojowego i Neurorehabilitacji Pediatrycznej (Developmental Advancement and Pediatric Neurorehabilitation, C.D.N.) jest ośrodkiem neuropediatrycznym dla dzieci i młodych dorosłych z rozpoznaniem nabytego bądź wrodzonego uszkodzenia mózgu oferującym kompleksowe i złożone usługi. W multimodalnej koncepcji leczenia w C.D.N. komplementarne (oparte na doświadczeniu) podejście terapeutyczne jest zintegrowane i jednocześnie stosowane z konwencjonalnymi metodami leczenia  (o udowodnionym działaniu). Optymalizacja diety, zwłaszcza poprzez podawanie preparatów z dostosowanymi składnikami odżywczymi, uzupełnia holistyczne podejście medyczne zwłaszcza u dzieci i młodych dorosłych z rozpoznaniem ADHD, autyzmu czy porażenia mózgowego.

Podstawy

Wiele badań wskazuje, że wielonienasycone kwasy tłuszczowe są nie tylko istotne dla rozwoju i dojrzewania struktur nerwowych, ale przede wszystkim odgrywają kluczową rolę w funkcjonowaniu mózgu, nie tylko w czasie jego rozwoju, ale przez całe życie. Metodologicznie przekonujące badanie «Oxford-Durham» (Richardson AJ, Montgomery P 2005) dowodzi, że zaburzenia dyspraksji dotyczące zarówno większych jak i mniejszych deficytów motorycznych oraz trudności w uczeniu się i zachowaniu poprawiają się w wyniku stosowania kombinacji długołańcuchowych kwasów ω-3, kwasu eikozapentaenowego (EPA) i dokozaheksaenowego (DHA) oraz kwasu ω-6 (kwas γ-linolenowy, GLA) (eye q).

Cel badania

Ocena wpływu eye q na zaburzenia motoryczne i towarzyszące im problemy (np. zaburzenia zachowania takie jak nadmierna aktywność, zaburzenia mowy, epilepsja, problemy emocjonalne zachowania opozycyjne i buntownicze, itp.) u dzieci i młodych dorosłych z porażeniem mózgowym w otoczeniu ambulatoryjnym i stacjonarnym. Ocena tolerancji eye q w formie kapsułek, kapsułek do żucia, płynu. Ocena ewentualnych działań niepożądanych.

Metodyka

Od 2007/2008 oceniono w sumie 81 pacjentów z porażeniem mózgowym w wieku 2-30 lat. Wszyscy przyjmowali eye q przez co najmniej 1 rok (2 – 6 kapsułek lub kapsułek do żucia dziennie lub 5 –15ml płynu dziennie). Przez pierwsze 6 miesięcy wszystkie inne formy terapii były utrzymane niezmienione.  Na początku obserwacji, po każdych 3-ch / 6-ciu miesiącach grupa multidyscyplinarna (neuropediatra/pediatra, psycholog, fizjoterapeuta/terapeuta zajęciowy/logopeda, pielęgniarka, “special educator”) oraz rodzice oceniali objawy, rezultaty leczenia I objawy niepożądane używając wystandaryzowanych skal ocen dla każdej z terapii, kwestionariuszy i wywiadów.

Wyniki

Większość pacjentów (15 / 21) GMFCS poziom 1 i 2 poprawiła jakość i szybkość, zwłaszcza ruchów manipulacyjnych (fine motor skills), podczas gdy w grupie pacjentów z GMFCS poziom 3-5 była to mniejsza część (10/60). Wielu pacjentów miało znaczącą poprawę zachowania i umiejętności poznawczych (uwaga, nadruchliwość, rozdrażnienie, mówieniem pamięć, itp.). Wielu z ciężko upośledzonych pacjentów (12 / 20) osiągnęło poprawę jakości życia, ogólnie lepszy kontakt, mniejsze wahania nastroju i ogólnego stanu zdrowia (np. mniej infekcji, lepsza jakość snu, mniej incydentów padaczkowych). Najczęstsze objawy niepożądane to lekkie i średnie dolegliwości gastryczne, zwykle ustępujące samoistnie. Najlepiej tolerowane były kapsułki eye q do żucia i płyn eye q.

Wnioski

Ta retrospektywna analiza danych pokazuje, że eye q może być bezpiecznie i z dobrym skutkiem włączony do kompleksowego leczenia dzieci i młodych dorosłych z porażeniem mózgowym, zwłaszcza jeśli chodzi o towarzyszące mu zaburzenia. Ale potrzebne są długoterminowe kontrolowane badania na dużych populacjach pacjentów i w oparciu o powszechnie przyjęte standardy oceny aby w pełni ocenić terapeutyczny potencjał eye q u dzieci z porażeniem mózgowym. W C.D.N. eye q ma ugruntowane miejsce w stosowaniu w kompleksowym leczeniu dzieci ze specyficznymi potrzebami.

Bibliografia
  1. Portwood M, The role of dietary fatty acids in children’s behaviour and learning, 2006. Nutr Health 18, 233-247
  2. Rasmussen P and Gillberg C, Natural outcome of ADHD with developmental coordination disorder at age 22 years: a controlled, longitudinal, community-based study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 2000. 39 (11): 1424 – 31
  3. Richardson AJ and Ross MA, Fatty acid metabolism in neurodevelopmental disorder: a new perspective on associations between attention-deficit/hyperactivity disorder, dyslexia, dyspraxia and the autistic spectrum. Prostaglandins Leukot Essent FAatty Acids, 2000. 63 (1 – 2): 1 – 9
  4. Richardson AJ, Clinical trials of fatty acid treatment in ADHD, dyslexia, dyspraxia and the autistic spectrum. Prostaglandins Leukot Essent Fatty Acids, 2004. 70 : 383 – 90
  5. Richardson AJ, Montgomery P (2005) The Oxford-Durham study: a randomized, controlled trial of dietary supplementation with fatty acids in children with developmental coordination disorder. Pediatrics 115 (5) : 1360 – 1366
  6. Schuchardt JP et al., Significance of long-chain polyunsaturated fatty acids (PUFAs) for the development and behaviour of children. Eur J Pediatr, 2010. 169 (29), 149Skuteczność kombinacji specyficznych wielonienasyconych kwasów tłuszczowych (WNKT) w multimodalnej terapii dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu.